WAPI在布拉格再遭IEEE阻击 称不会放弃国际推进票夹

WAPI在布拉格再遭IEEE阻击 称不会放弃国际推进

记者 陈志刚 发自北京

无线局域网国家标准wapi冲刺国际标准的前路再一料位次被堵塞。

昨日，在捷克首都布拉格参加会议的wapi中国代表团向《第一财经日报》确认，由于在投票分析组会议上，中国代表团不被允许阐述自己观点，形成严重不公局面，为另寻公正解决的途径，已经全体撤出会议。

今年3月7日，在wapi和美电子产品国标准ieee 802.11i 提案的快速流程投票对决中，wapi仅获得30个国家成员体中的8张赞成票。此次布拉格会议，就是针对此一投票结果的最终决议。

不过，wapi中国代表团表示，考虑到wapi技术的独特优越性、我国相关部门对wapi的有力支撑，以及对方提案的严重缺陷，未来该标准国际化推进的可能性仍然存在。“所以本次表决分析组会议即使失败，可能只是阶段性的结果，也并不意味着国际标准推进工作的彻底结束。”代表团内部人士表示。

该人士强调指出，中国标准的最大支撑始终在中国市场，国际标准化进程从来都不曾、也不会影响到这一点。

分析组会议只是走过场

“一切都是为了保ieee802.11i提案过关。”wapi中国代表团某人士在电话中对记者气愤地表示，会议多次拒绝中国的合理要求，一切都只是走过场。

据了解，在3月7日的投票过程中，大多数针对wapi的评论也都是程序性问题，而针对wapi的技术性评论也没有提出任何重大的安全和结构性缺陷。对此，国家标准管理委员会已分别于今年4月29日和5月18日向iso提交了对ieee违反规则的申诉文件。

5月29日，iso总部对wapi申诉文件答复的答复指出：表决分析组会议要按期召开，并且只讨论技术问题，不得涉及程序性问题。

“其他国家以程序性的理由反对wapi，我们在决议会中却被禁止谈论程序性问题，这等于完全剥夺我们正当回应的权利。”wapi中国代表团某人士说。

也正是因此，wapi中国代表团在布拉格会议上不能获得任何申诉机会，最后选择愤然离开会场。

2005 年2 月，在iso 法兰克福会议上，同样因为iso“严重违反国际标准组织操作规程，严重践踏行业道德”，wapi中国代表团也是在会议中途愤然离开。

ieee大打政治牌除油剂

“我们认为wapi遭受不公正待遇，其原因在于ieee及其代理人采用了大量违规、不道德的手段，导致其他国家对wapi产生偏见、歧视，并直接影响了投票结果。”据wapi中国代表团该人士透露。

因此，荷兰国家成员体评论文件中，除完全引用ieee文件内容、观点外，同样指称：“中国的wapi支持者已经赢得了中国国家成员体的支持，但有证据表明这个组织并没有获得中国部级领导层的支持。因此不支持wapi标准不会必然伤害与中国烤禽炉领导层的关系。”

该人士还指出，一直以来，wapi都遭受到了全面而且不惜一切手段的打压，其原因不仅是商业利益和技术路线的纷争，更是宏观经济战略，国际竞争和国际政治的斗争。比如，ieee阵营针对密码算法不断纠缠，乃至宣称“中国wapi留有后门，以监控言论自由”等煽动性和不实的指控，其目的就是利用西方国家的意识形态因素，企图消灭中国自己的密码算法和无线局域网技术。

记者 陈志刚 发自北京

无线局域网国家标准wapi冲刺国际标准的前路再一次被堵塞。

昨日，在捷克首都布拉格参加会议的wapi中国代表团向《第一财经日报》确认，由于在投票分析组会议上，中国代表团不被允许阐述自己观点，形成严重不公局面，为另寻公正解决的途径，已经全体撤出会议。

今年3月7日，在wapi和美国标准ieee 802.11i 提案的快速流程投票对决中，wapi仅获得30个国家成员体中的8张赞成票。此次布拉格会议，就是针对此一投票结果的最终决议。

不过，wapi中国代表团表示，考虑到wapi技术的独特优越性、我国相关部门对wapi的有力支撑，以及对方提案的严重缺陷，未来该标准国际化推进的可能性仍然存在。“所以本次表决分析组会议即使失败，可能只是阶段性的结果，也并不意味着国际标准推进工作的彻底结束。”代表团内部人士表示。

该人士强调指出，中国标准的最大支撑始终在中国市场，国际标准化进程从来都不曾、也不会影响到这一点。

分析组会议只是走过场

“一切都是为了保ieee802.11i提案过关。”wapi中国代表团某人士在电话中对记者气愤地表示，会议多次拒绝中国的合理要求，一切都只是走过场。

据了解，在3月7日的投票过程中，大多数针对wapi的评论也都是程序性问题，而针对wapi的技术性评论也没有提出任何重大的安全和结构性缺陷。对此，国家标准管理委员会已分别于今年4月29日和5月18日向iso提交了对ieee违反规则的申诉文件。

5月29日，iso总部对wapi申诉文件答复的答复指出：表决分析组会议要按期召开，并且只讨论技术问题，不得涉及程序性问题。

“其他国家以程序性的理由反对wapi，我们在决议会中却被禁止谈论程序性问题，这等于完全剥夺我们正当回应的权利。”wapi中国代表团某人士说。

也正是因此，wapi中国代表团在布拉格会议上不能获得任何申诉机会，最后选择愤然离开会场。

2005 年2 月，在iso 法兰克福会议上，同样因为iso“严重违反国际标准组织操作规程，严重践踏行业道德”，wapi中国代表团也是在会议中途愤然离开。

ieee大打政治牌

“我们认为wapi遭受不公正待遇，其原因在于ieee及其代理人采用了大量违规、不道德的手段，导致其他国家对wapi产生偏见、歧视，并直接影响了投票结果。”据wapi中国代表团该人士透露。

因此，荷兰国家成员体评论文件中，除完全引用ieee文件内容、观点外，同样指称：“中国的wapi支持者已经赢得了中国国家成员体的支持，但有证据表明这个组织并没有获得中国部级领导层的支持。因此不支持wapi标准不会必然伤害与中国领导层的关系。”

该人士还指出，一直以来，wapi都遭受到了全面而且不惜一切手段的打压，其原因不仅是商业利益和技术路线的纷争，更是宏观经济战略，国际竞争和国际政治的斗争。比如，ieee阵营针对密码算法不断纠缠，乃至宣称“中国wapi留有后门，以监控言论自由”等煽动性和不实的指控，其目的就是利用西方国家的意识形态因素，企图消灭中国自己的密码算法和无线局域网技术。

昆明能治附件炎的医院
人流后宫颈糜烂自愈了
稽留流产和人流的区别
小儿遗传癫痫早期症状